TLB miss 的实际代价：一次大页 benchmark 的测量与分析
用指针追逐测量 4KB 页与 2MB 大页下的随机访存延迟。实测加速比约 1.1 倍，明显低于 TLB 覆盖范围相差 512 倍所暗示的量级。perf 计数显示两组 dTLB miss 率分别为 30.35% 与 0.01%，TLB 机制符合预期；差距有限的原因是单次 TLB miss 的代价约为 12 纳秒，远低于「四次内存访问」的常见估计。
技术博客
开发笔记、踩坑记录与技术思考
筛选： perf-lab 清除筛选
用指针追逐测量 4KB 页与 2MB 大页下的随机访存延迟。实测加速比约 1.1 倍，明显低于 TLB 覆盖范围相差 512 倍所暗示的量级。perf 计数显示两组 dTLB miss 率分别为 30.35% 与 0.01%，TLB 机制符合预期；差距有限的原因是单次 TLB miss 的代价约为 12 纳秒，远低于「四次内存访问」的常见估计。